Drażnienie i płoszenie zwierząt może mieć poważne konsekwencje prawne. Zgodnie z art. 78 kodeksu wykroczeń, kto przez swoje działanie doprowadza zwierzę do stanu niebezpiecznego, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1 000 zł lub karze nagany. O tym, że przepisy te nie są martwe, świadczy świeży wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 26 maja 2025 r., sygn. akt II W 109/25, który w sposób jednoznaczny potwierdza, że rzucanie petardami w kierunku psów, nawet przez ogrodzenie, to czyn karalny.
Psy były drażnione celowo. Pomógł monitoring
Sprawa dotyczyła małżeństwa hodującego psy rasy owczarek australijski. Zwierzęta, z natury łagodne, zaczęły wykazywać agresję – zwłaszcza jeden z psów reagował nerwowo i wrogo na obecność mężczyzn. Właściciele podejrzewali, że ktoś z sąsiedztwa mógł prowokować ich zwierzęta, dlatego zainstalowali monitoring. Jak się okazało, podejrzenia były słuszne.
Nagrania z monitoringu wykazały, że sąsiad celowo przywoływał psy do ogrodzenia, po czym – stojąc po swojej stronie – rzucał w ich kierunku petardy. Takie zachowanie powtarzało się kilkukrotnie.
Zachowanie spełnia znamiona wykroczenia
Sąd Rejonowy w Bełchatowie nie miał wątpliwości co do winy oskarżonego. Mężczyzna został uznany za winnego popełnienia wykroczenia z art. 78 kodeksu wykroczeń, zgodnie z którym:
„Kto przez drażnienie lub płoszenie doprowadza zwierzę do tego, że staje się niebezpieczne, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1 000 zł albo karze nagany.”
Sąd przypomniał, że ustawa nie zawiera legalnej definicji pojęć drażnienie oraz płoszenie, dlatego należy interpretować je zgodnie z potocznym rozumieniem i celem regulacji.
Zgodnie ze Słownikiem języka polskiego pod red. Mieczysława Szymczaka, „drażnienie” oznacza: pobudzanie do gniewu, irytowanie, denerwowanie, złoszczenie, zaczepianie, droczenie się, przedrzeźnianie.
SR Bełchatów stwierdził, że:
„Jest to więc zachowanie, które może przybierać różne formy i może być przedsiębrane różnymi metodami, lecz zawsze prowadzi do pojawienia się lub zwiększenia u zwierzęcia reakcji prowadzących do zachowań agresywnych wobec otoczenia”.
Z kolei płoszenie to – jak zaznaczył sąd – zachowanie powodujące u zwierzęcia strach, przerażenie, skutkujące zwykle niepohamowaną ucieczką. W ocenie sądu, rzucanie petard w kierunku psów wyczerpywało obie te definicje.
Kara 800 zł – sąd nie miał litości
Sąd wymierzył sprawcy grzywnę w wysokości 800 zł – bliską górnej granicy ustawowego zagrożenia. W motywach wyroku wskazano na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu, podkreślając umyślność działania sprawcy oraz brak jakiejkolwiek prowokacji ze strony zwierząt.
Sąd podkreślił, że:
„Obwiniony umyślnie straszył petardami łagodne zwierzęta, które nie wyrządziły mu żadnej krzywdy. Nadto używał petard poza okresem, kiedy jest to dozwolone.”
Podczas wymiaru kary wzięto pod uwagę:
- rozmiar szkody wyrządzonej wykroczeniem,
- stopień winy i motywację sprawcy,
- jego warunki majątkowe i rodzinne,
- dotychczasowy sposób życia,
- zachowanie po popełnieniu wykroczenia.
Sąd uznał, że takie działanie było wysoce naganne i zasługuje na surową reakcję prawną.
Znaczenie orzeczenia w praktyce
Wyrok ten ma wymiar nie tylko jednostkowy – to ważny sygnał dla wszystkich właścicieli zwierząt oraz dla osób, które w podobny sposób mogą próbować „uprzykrzać” życie sąsiadom.
W świetle art. 78 kodeksu wykroczeń, każde działanie prowadzące do drażnienia lub płoszenia zwierząt – szczególnie takie, które wywołuje u nich reakcje agresywne – może zostać uznane za czyn zabroniony i skutkować karą grzywny lub nawet ograniczenia wolności.
Dodatkowo, właściciel zwierzęcia, które w wyniku takiego działania doznało uszczerbku zdrowotnego lub emocjonalnego, może dochodzić odszkodowania w trybie cywilnym.
Orzecznictwo powiązane:
- Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 26 maja 2025 r., sygn. akt II W 109/25
- Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe z 4 stycznia 2021 r., sygn. akt VI W 1912/20 – potwierdzający, że drażnienie psa przez ogrodzenie wypełnia znamiona czynu z art. 78 kw
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 marca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 2346/19 – o ochronie zwierząt w przestrzeni publicznej
📌 Potrzebujesz pomocy prawnej? Skontaktuj się z nami
Drogi Czytelniku, przypominamy, że każda sprawa prawna może okazać się złożona i pełna niuansów, które bez wiedzy prawniczej łatwo przeoczyć. Przepisy są wieloznaczne, a ich interpretacja zależy często od okoliczności konkretnego przypadku. Dlatego przed podjęciem jakichkolwiek kroków prawnych warto skonsultować się z doświadczonym prawnikiem.
Skontaktuj się z nami już teraz. Przeanalizujemy Twoją sytuację i dokładnie sprawdzimy, jakie masz możliwości działania. Nasi eksperci z Kancelarii LEGA ARTIS pomogli już wielu klientom, którzy początkowo sądzili, że znajdują się w sytuacji bez wyjścia.
📞 579-636-527
📧 [email protected]
Nie czekaj – napisz lub zadzwoń już dziś. Pierwszy krok do rozwiązania problemu prawnego to rozmowa z prawnikiem, który naprawdę zna się na rzeczy.
Materiał wydany na podstawie aktualnego stanu i orzecznictwa. W przypadku wątpliwości zalecamy konsultację z prawnikiem.